Rouco y Rajoy, con "R" de retroceso, retrogrado...

Pongámonos en situación, Rouco Varela que en la actualidad es arzobispo de Madrid, y con posibilidades de convertirse el próximo 5 de marzo en el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española, el amiguísimo del señor Rajoy, de Jiménez Losantos y de Esperanza Aguirre entre muchos otros “defensores de la unidad de España”, cabeza presente en las manifestaciones del Foro de la Familia, y otras manifestaciones que poco o nada tendrían que ver con la Iglesia, pero allí estaba haciendo piedra a favor de la causa española frente a los “conductas dictatoriales” de un parlamento elegido en las urnas. La noticia no es la versión española del Ayatollah Jomeini, sino sus últimas declaraciones, después de un congreso en la Universidad Católica Francisco de Vitoria, vinculada con la corriente ultra conservadora católica de los Legionarios de Cristo. En estas declaraciones se recoge nada más y nada menos que esta genial frase: “la ideología de género, que une el feminismo radical con el homosexualismo” se han “impuesto como normales” provocando que la sociedad occidental se convierta en una “ciudad en ruinas”.
Sinceramente que amigos tienen los populares, pero como dice el dicho: dime con quien te juntas y te diré quien eres.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18060

And the winner is...

Hace un par de semanas los periodistas “que defienden la verdad” tacharon de titiriteros a los artistas españoles que fundaron la Plataforma en Apoyo de Zapatero, entre uno de los miembros están Pedro Almodóvar, ganador de 2 premios Oscar, en el año 1999 y 2002, y Javier Bardem, ganador como bien sabéis del Oscar al mejor actor de reparto en la última entrega de premios.
Estos dos grandes artistas han sido criticados hasta la saciedad por miembros de la prensa como Jiménez Losantos, Alfonso Ussía…, y sin ir más lejos la periodista Curry Valenzuela, en su libro “100 personajes que han destrozado España” , los ha catalogado como unos de estos 100, junto a Zapatero, los ministros de éste, Sabina, la familia Bosé, todos los miembros de la familia Bardem…Pero bueno que se puede esperar de una periodista cuya frases más grandiosa es:" El hecho de que Manolo Escobar no canta “Qué viva España” porque ya no se lleva, es un indicativo de que cómo está el país.",
La cosa es que cuando uno sale de España, todo el mundo conoce a Rajoy, a Losantos, a Valenzuela, a Ussía..y cuando nombras a Almodóvar, Bardem, Zapatero, Sabina, Bosé… te miran con cara rara diciendo: ¿Quiénes son esos?
La pregunta es: ¿Si estos titiriteros han conseguido lo máximo a nivel mundial en sus campos, para cuando el señor Losantos, señor César Vidal, la señora Curry Valenzuela, la señora Isabel San Sebastián…van a conseguir un premio estilo el Pulitzer de periodismo, o quizá el Nóbel de literatura por sus grandes best-seller sobre el 11-M, la historia de España… donde la ficción es el centro de la trama?

Pizarro, Endesa y la Patagonia Chilena

Sinceramente nada me sorprende de algo que provenga de las filas populares, pero es que llama la atención este “personajillo”, que sería vicepresidente de ganar las elecciones el señor Rajoy, a parte de sus pocos dotes como político(quedo bastante claro durante el debate con Solbes), su imagen poco agraciada, se une ahora su pasado. Este señor resalta que fue un niño “pobre” que todo lo que tiene lo consiguió él mismo, pero si nos acercamos un poco a un pasado no tan lejano, vemos la de un hombre que nada tiene que envidiar al Montogomery Burns, sí el malvado empresario de los Simpson,(gracias que éstos son de ficción sino ahora mismo tendría una demanda por parte del Sr.Burns por deshonrar su nombre al compararlo con susodicho político).
Un empresario que nada le ha importando si sus proyectos desplazaban a la población indígena de una región o si se perdían especies en ellos, pero claro todo ello lejos de España, en América del Sur, donde su nombre provoca irritación y lo unen al “colonialismo español”. Pero bueno pasemos a los hechos: En primer lugar; parte de la etnia mapuche en Chile, fueron desplazados de sus tierras para la construcción de una central hidroeléctrica en el río BioBío, que anegó las tierras indígenas, obligando a éstos a desplazarse a tierras donde pasaron a ser una minoría, contribuyendo a su desintregación como pueblo. En segundo lugar, es la destrucción de la Patagonia chilena, la empresa de este señor quiere construir 5 presas en los mayores ríos de esta preciosa región, Patagonia es una de las últimas fronteras donde la naturaleza todavía conserva sus valores originales, y los chilenos creen que merece la pena movilizarse por ella, para ello el Consejo de Defensa de la Patagonia -del que forma parte Greenpeace- ha lanzado una gran campaña internacional contra este megaproyecto de enorme impacto ecológico, pero claro de esto en la “Metrópoli” poco se ha hablado, porque piensan por el bien de España que se “jodan” los demás.
Pero bueno que nos importa, si gracias al PP, Endesa ahora es alemana, porque por el bien de España es mejor que sus beneficios acaben en Essen, que en Barcelona, y así ahora tienen un político que representa la reencarnación de Felipe V, que con orgullo luce su titulo: “El que venció a los catalanes”.

El último libro de Harry Potter

Aprovechando que hoy sale a la venta el último libro de Harry Potter. A mí siempre me gusto más el señor de los anillos.

Ellos irán a votar ¿y tú?

http://es.youtube.com/watch?v=qstnokGP20E

Ciertamente una imagen vale más que mil palabras, y he aquí un ejemplo de porqué debemos ir a votar el 9 de Marzo. Ellos no van a perderse su derecho, por el que tanto hemos luchado los "rojos". ¿Fue Rajoy quien militó en un partido ilegal?, ¿corrió Zaplana detrás de los grises por la democracia?, ¿Se encerró Ana Botella en la universidad para pedir el fin de la dictadura?¿luchó Alcaraz por el derecho a manifestarse en la calle?...En fin, no vamos a ganar los derechos para que los disfruten ellos ¿no?.

Laicidad versus Iglesia II; El amor

1º de Juan, 4, 8. Todos sabemos lo que dice ese versículo ¿No?, “Quien no ama no conoce a Dios, porque Dios es amor”. Pero parece que este amor es algo peculiar, un amor que sólo se puede dar entre un hombre y una mujer, justo después de contraer matrimonio. Que gracia me hace que me diga lo que es amor una persona que en teoría no se ha enamorado (seguro que de su compañero de colegio sí, y por eso eligió esa profesión con la que es fácil ocultar lo que se es), no tiene mujer e hijos, y te dice como debes de tratarlos y vivir el matrimonio, curioso ¿verdad?.
Entonces si Dios es amor, lo que sienten dos homosexuales, ¿Qué es? un tipo de amor basado en la maldad y en la enfermedad, ¿Pero esto no son atributos del diablo y no de Dios? Entonces aquí hay un fallo, o resulta que Dios no es amor, o el amor no es lo que “ellos nos cuentan”.
Recapitulemos, amor no es la historia de Yahhi Sincler y Arnold Steve, dos soldados americanos que se conocieron durante la Segunda Guerra Mundial, y desde entonces son pareja. Pero sí es amor lo de aquella pareja que va a la manifestación del Foro de la Familia, que ella es concejala y él fue un alto funcionario del Estado, los cuales hace mucho tiempo, según las malas lenguas, no comparten casa y en su relación ha aparecido algún que otro "Cuervo de apellido Guillén". Casualidades de la vida, el amor "católico" debe ser eterno, a no ser que tu madre sea Rocío Jurado y por $u gracia te den la nulidad. Jamás a un divorciado casará el señor Rouco Varela, a no ser que te llames Letizia (con Z de Zapetero), y eso de separarse y volverse a casar, vamos eso sólo lo hacen los rojos como Álvarez Cascos, por cierto una gran demostración de que el amor es ciego, porque enamorarse tantas mujeres de semejante hombre.

Ante tantas visiones del amor, me quedo con la frase del Papa del gaditano, es decir el Opá, Bebetinto XVI: "El amor es para las mujeres, lo que los contribuyentes al Estado, una fuente inagotable de ingresos"

¡Feliz día de San Valentín a todos! O San Valentón, porque hay que ser valiente hoy en día para aguantar el olor a pies del marido, o el atraco a la tarjeta de crédito de la parienta.

Laicidad versus Iglesia (I)

No se conforman con llamar “titiriteros de feria” a la gran Concha Velasco, Miguel Bosé…, sino que ahora también les molesta la laicidad del Estado, porque eso dejo claro el arzobispo de Valencia, Monseñor García-Gasco, con sus declaraciones sobre la laicidad del gobierno socialista: "Produce espanto la perspectiva de una sociedad construida en el vacío moral donde todo puede ser legitimado: el aborto, la guerra, el terrorismo, la infidelidad, el engaño y la traición". Evidentemente es más legítimo guardar el celibato a base de pobre de niños, y en cuanto a la guerra jamás ellos han apoyado una, simplemente la han financiado, han hecho oídos sordos ante las consecuencias de ellas, como el Holocausto o la han llamado Cruzada.
En estos tiempos en los que las iglesias están vacías, la virginidad forma parte del pasado, y el libre pensamiento y la tolerancia son el pan nuestro de cada día, son muchos los exaltados que defienden la necesidad de “confesionar el estado”. Resulta que ser gay es una enfermedad, ser madre soltera un deshonor, ser divorciado un pecado mortal, y un largo etcétera de despropósitos ante la nueva visión humana del mundo. Según estas voces se crea trauma a los niños al ver a dos mujeres demostrando su amor en público, al ver cualquier contenido con algún ápice erótico, pero eso sí contarle a un niño como mataron a hombre clavado en la cruz, de porque no le rompieron las piernas, debido que al clavarle una lanza en el costado salió sangre aguada, y además de esto ver a un hombre sufriendo en una cruz lleno de sangre…aunque sólo sea de madera, admitámoslo rojillos del mundo es altamente educativo y para nada puede ser traumático. No quieren que los niños sepan nada de sexo, pero de bien pequeñitos se les habla de la virginidad de María. Todo esto sólo tiene un nombre hiprocresía.

---------------------------------------------------------
Culturilla del Saber: En el año 1949 la Iglesia Católica Española propuso una cruzada contra el recién creado Estado de Israel, para la liberación de Tierra Santa, que se desestimo anta la gran posibilidad de perder la guerra y la condena de la comunidad internacional.